Artículos de la categoría

Mundo

Noticias Abril 8, 2007

Second Life: elecciones en Francia

Second Life & Politic

Desde hace unos diez años que se utiliza internet en las campañas electorales, comnezando por sitios, pasaron a los blogs y foros, pero este año en Estados Unidos incorporaron los portales en que se relacionan millones de personas como YouTube o MySpace. De hecho, YouTube se está especializando con una sección política (ver). En Francia, la campaña electoral a las presidenciales tiene su expresión en SecondLife:

Continúa:

El País
Una reñida campaña en el mundo virtual

Los franceses que se estén aburriendo con la campaña electoral pueden disfrutar de una entretenida campaña paralela en Internet. Los cuatro grandes candidatos presidenciales –Ségolène Royal, Nicolas Sarkozy, François Bayrou y Jean-Marie Le Pen- han abierto oficinas en Second Life, un mundo virtual donde 1,7 millones de personas disfrutan de una realidad paralela. Y al igual de lo que está ocurriendo en el mundo real, en el virtual no sólo hay debates y discusiones; también hay manifestaciones y disturbios callejeros.

En Second Life (secondlife.com), creado en 2003 por la compañía estadounidense Linden Lab, los usuarios registrados crean un avatar o doble digital, y después se dedican a vivir una segunda vida virtual: pueden tener una casa, un trabajo y una pareja; pueden casarse, divorciarse, salir de copas, bailar, escuchar música y hasta acostarse con prostitutas. Pueden incluso volar.

Los políticos no han perdido la oportunidad de promover sus ideas en este nuevo mundo para arañar unos cuantos votos y, sobre todo, mejorar su imagen como políticos abiertos a las nuevas tecnologías. Primero fueron los estadounidenses; los candidatos demócratas John Edwards, Barack Obama y Hillary Clinton tienen oficina en Second Life (SL). En España, la candidata socialista a la alcaldía de Oviedo, Paloma Sainz, acaba de abrir la suya.

El extremista Le Pen fue el primer político francés en abrir oficina, el pasado diciembre.

La sede de su partido, el Frente Nacional, estaba en un transitado centro comercial, pero decenas de avatares -caracterizados con un pequeño bigote hitleriano- se manifestaron en su contra con pancartas donde pedían que se le expulsara de SL y se prohibiera a su partido hacer propaganda en el juego, donde la defensa de ideas racistas y xenófobas está expresamente prohibida. El Frente Nacional cambió su sede de sitio, aunque las protestas han continuado.

En enero llegaba Royal. Su partido está en un hermoso y ultramoderno edificio, donde los avatares socialistas que reciben a los visitantes llevan camisetas que dicen “el futuro no se hará sin ti”, aunque nadie ha visto aún a la candidata por allí. La sede socialista fue también atacada el pasado enero por seguidores del Frente Nacional, una pelea que acabó en la portada de Libération.

Por ahora, la política en SL es poco más que una anécdota. Según datos de The Washington Post, los seguidores de Royal reciben unas 20.000 visitas cada día; 11.000, los de Le Pen; 10.000, los de Sarkozy, y 7.000 los de Bayrou. El interés de los políticos por este nuevo espacio virtual sí ha conseguido, en todo caso, mejorar las arcas de Linden Lab: Francia consiguió ser en febrero el país con más avatares en SL del mundo, tras Estados Unidos.

Ver SecondLife ChileArgentina

Curiosidades:
Concierto virtual en Second Life de U2
Entrevista virtual al Gobernador Mark Warner Sitio Oficial

Volver inicio ricardoroman.cl

Noticias Abril 8, 2007

Calentamiento Global: América Latina

Calentamiento Global

emol
Alarmante informe entregó ayer Naciones Unidas:
Cambio climático afectará gravemente al 50% de las tierras de América Latina

Documento comprueba que a nivel mundial miles de millones de personas sufrirán enfermedades y hambruna. En Chile las precipitaciones disminuirán y deshielos de los glaciares impactarán en aprovisionamiento hidroeléctrico.
En Chile el impacto podría minimizarse con estrategias adaptativas

ROSSANA SANTONI

Ver Mapa La Tercera Aquí

Continúa:

Desertificación de terrenos agrícolas en la zona centro, aumento del nivel del mar y retroceso de los glaciares cordilleranos, son las principales consecuencias que tendrá el cambio climático en Chile durante este siglo, y que se desprenden del informe “Efectos, adaptación y vulnerabilidad” entregado ayer por el Panel Intergubernamental (IPCC) en Bruselas.

Según Eduardo Sanhueza, doctor en química cuántica y director de la consultora “Cambio Climático y Desarrollo Consultores”, es necesario saber leer correctamente el reporte. “Hay que estudiar en detalle lo que plantea, porque nos puede ayudar a desarrollar estrategias de adaptación que aliviarían el efecto del cambio climático en nuestro país”, aseguró Sanhueza, quien reconoció que también son necesarios estudios nacionales sobre la materia.

En tanto, para Jorge Carrasco, de la Dirección Meteorológica de Chile, “este informe entrega a quienes deciden las políticas públicas más elementos de juicios sobre las consecuencias de la alteración climatológica, tanto para la vida animal y vegetal como humana”.

Ambos expertos coincidieron en que Chile no será uno de los países más afectados, pero reconocen que si no se toman las medidas necesarias a largo plazo, el impacto podría ser peor. “Frente a un panorama adverso, una buena manera de minimizar los impactos negativos es aliviar su trayectoria de desarrollo. Por ejemplo, los proyectos sobre energía hidroeléctrica deberán tomar en cuenta la disminución de los glaciares a futuro, porque el balance hídrico va a ser distinto al actual”, explicó Sanhueza.

La salinización y la desertificación de las tierras agrícolas son otras consecuencias del aumento del termostato terrestre. Esto, trasladaría las zonas cultivables más al sur, dejando a Santiago con un clima similar al de la IV Región.

Además, el aumento del nivel del mar y el incremento en la temperatura superficial de los océanos son fenómenos que se irán desarrollando durante los próximos 100 años. Estos cambios podrían perturbar la industria pesquera nacional, ya que habría una variación de las especies marinas que habitan las costas chilenas.

El gobierno aún no se ha manifestado sobre el informe. En el recién creado Ministerio de Medio Ambiente dijeron que van a estudiar con más detalle el reporte de la IPCC para entregar una reacción oficial. Lo más probable es que la ministra Ana Lya Uriarte se refiera al tema el miércoles, cuando asista a la Cámara de Diputados a una reunión que tenía fijada para tratar el tema del cambio climático y las políticas que Chile podría adoptar para enfrentarlo.

REACCIONES

“La lucha contra el cambio climático es una de las urgencias absolutas de nuestro tiempo”

JACQUES CHIRAC
Presidente de Francia

“Es preciso una actuación rápida y decidida para limitar el aumento de las temperaturas y reducir las emisiones de CO2”

ANGELA MERKEL
Canciller alemana

“Los más afectados serán los más pobres entre los pobres del mundo, y esto incluye a gente pobre incluso dentro de sociedades prósperas”

RAJENDRA K. PACHAURI
Presidente del IPCC

“Se vislumbra un futuro apocalíptico. La Tierra será transformada a no ser que hagamos algo pronto y rápido”

STEPHANIE TUNMORE
ONG Greenpeace

Por teléfono desde Bruselas:
Chileno trabajó 3 años en el informe ONU

La noche en vela pasó el glaciólogo Gino Casassa, del CECS de Valdivia, uno de los 63 expertos clave que estuvieron en los agotadores debates de jueves a viernes. Chileno trabajó 3 años en el informe ONU

NICOLÁS LUCO ROJAS

-El informe de la ONU sobre el cambio climático parece hundirnos en lo inevitable. ¿Hay pesimismo?

“Yo creo que hay un grado de realidad. Uno de los mensajes principales acá es que los países -pobres van a ser los que más van a tener que ‘pagar el pato’.

Pero con efectos como el huracán Katrina los países desarrollados que se creían muy muy seguros, y que con la tecnología le metían un poco más de aire acondicionado o un poquito más de calefacción, o elevaban sus casas si subía el nivel del mar están también un poquito ‘hasta el perno’.”

-Y son los que más emiten dióxido de carbono.

“??se es el mensaje: esto nos va a afectar transversalmente a todos, no por igual, pero nos va a afectar. ¡Así es que hay que actuar ahora!”

-Porque ya hay datos.

“??se es el gran mensaje que está dando el grupo II con los impactos que se han medido, no sólo proyectados sino que se están midiendo ahora. ??se es el gran avance que se hizo en estos 5 años.”

-¿Y en Chile?

“Se proyecta un aumento de temperatura a lo largo de este siglo. Depende del escenario de emisiones, pero el derretimiento de los glaciares va a impactar en los recursos hídricos en las zonas norte, central y sur. Y, en segundo lugar, cambiarán las precipitaciones. Lamentablemente tienden a declinar. Ya está medido en el norte chico, en la zona central y en la zona sur hasta la latitud 45°. Eso va a traer muchas complicaciones; obviamente, va a impactar a la agricultura y a las cosechas. Y al bosque nativo.”

-¿Cambiaron los escépticos?

“Ahora, por primera vez y con un grado de certidumbre muy probable, hemos medido los cambios observados. Hemos medido impactos en sistemas biológicos y sistemas físicos: que son irrefutables. Tenemos una base de datos de más de 29 mil datos; eso es absolutamente irrefutable.”

-Ni tanto si nos atenemos a las discusiones de anoche entre científicos y políticos.

“Lo que ocurre es que hay gobiernos que tienen una posición más escéptica, lo que es bueno, porque ayuda a la ciencia. Tenemos que esforzarnos más los científicos en tratar de sacar argumentos buenos y hacer buena ciencia. Por eso es que la última sesión duró 24 horas.”

-No durmió usted anoche.

“No, nada. Es que nadie durmió. Estaba el chairman adelante con su martillo, un martillo simulado que era un vaso de agua, tratando de golpear y no golpeaba mucho, porque nadie se ponía de acuerdo.”

-Rusia, los países árabes parece que se resistieron.

“Había un denominador común ahí: las delegaciones de China, Arabia Saudita, también Libia y también Rusia, en el fondo tenían una posición escéptica. También EE.UU. en el tema de los hielos continentales de Groenlandia y Antártida Occidental. Pero creo que eso es bueno porque nos hace a los científicos esforzarnos y concluir y tratar de convencerlos de que existe la evidencia.”

-Pero hubo tensiones.

“Básicamente, llegamos a la conferencia de prensa con el informe en el horno. Fue notable, quedamos todos muy muy cansados, y hubo hasta epítetos entre los científicos, porque se sacaban gráficos.

-¿Hubo censura?

“Se bajaron algunas cifras probabilísticas con las que las delegaciones no estaban de acuerdo y en las que no había consenso.”

-Déme un ejemplo de algo que sacaron los gobiernos…

“Por ejemplo, se sacó un gráfico emblemático. Por primera vez se tiene una certidumbre no sólo cualitativa sino que cuantitativa de cuáles van a ser los impactos futuros. Y eso se ligaba a las emisiones de combustibles fósiles. Se sacaron los escenarios, los que se llaman los escenarios SRES de emisiones y efecto invernadero.”

-Y esos escenarios ¿están en internet?

“Desde el 2001. Estamos publicando ahora un informe completo de 1.400 páginas que hubo que condensar en 23. Pero los escenarios están desde entonces. Y con los nuevos cálculos y los nuevos resultados de todos los modelos existentes.”

-¿Cuáles son los escenarios?

“Hay 6 escenarios, desde menor emisión de combustibles fósiles a escenarios de mayor emisión de combustibles fósiles con aumento exponencial de la población.”

-Y el tema de los combustibles fósiles sigue siendo el elemento clave.

“Sí. El vínculo ya está establecido de manera muy muy robusta. Atribuimos los cambios al efecto antropogénico invernadero. Y esa afirmación la pusimos al principio del informe.”

-¿Y basados en qué?

“En los 29 mil datos que tenemos. Nos estamos cabeceando hace 3 años con ese conjunto de datos. Y tratando de revisar la literatura exhaustivamente.”

-Chile muestra muchísimas mediciones. Eso por su propia actividad en el CECS, ¿no?

“Sí claro. Más del 90 % de los glaciares está en retroceso en cada uno de los continentes.

-¿Reaccionan los políticos?

“Incluso gobiernos muy escépticos, como el de Bush, han cambiado. Ha sido muy útil: nos ayudó a poner en palabras muy claras nuestros resultados científicos y ellos están confiados en nuestro juicio científico. Ellos lo que sí van a cambiar son las palabras para expresarlo; razonable, no hay que ser alarmistas.”

-De repente esto es como un Transantiago, que sí beneficia a algunos y trae otras consecuencias terribles.

“Sí claro. Por eso la delegación rusa tiene una visión muy particular: a ellos se les van a calentar zonas importantes y van a verse beneficiados hasta cierto punto. Pero lo que decimos en este informe es que hay efectos positivos y negativos. Pero lejos los negativos van a superar todo tipo de posibles efectos positivos.”

-Este problema une a los países ante un solo objetivo.

“Sí. Yo creo que es el tema de actualidad. Quedó atrás el tema de la guerra fría. Este es el gran tema que nos va a preocupar y que va unido al tema energético.

-Y los impactos…

“Que van a reducirse las especies, va a haber una extinción de especies del orden del 20 a 30% con un escenario de 1,5° a 2,5° de calentamiento.

“Ese 1,5° en los escenarios más negativos podría llegarse incluso ¡en 20 años! Esto para un tomador de decisiones y para el público en general es muy muy gráfico, muy entendible. Pero los políticos nos borraron esta parte del gráfico.”

-Se habrá topado en su vida con gente que se preguntó por qué usted se dedica a los glaciares, ¿no?

“Sí. Desde chiquitito. Y de repente aparece como algo crucial. Y que yo no lo vislumbraba. Hasta hace muy pocos años y todavía, en mi mente, sigo estudiando la inmortalidad del cangrejo. Pero es un honor emplear parte de estos conocimientos para el bien de la humanidad.”

Medir el hielo

El glaciólogo Gino Casassa dirige el Laboratorio de Glaciología y Cambio Climático del Centro de Estudios Científicos de Valdivia. Sacó su maestría en la Universidad de Hokaido, Japón; su doctorado en Ohio, EE.UU. Participó por 3 años en la redacción del trabajo de que presentó ayer la ONU.

EN INTERNET

Todos los documentos en: www.ipcc.ch

Los políticos definirán todo en noviembre
Los expertos completarán el informe en mayo.

Desde 1988 el Panel Intergubernamental del Cambio Climático intenta comprender ese cambio científicamente. Publicó el Primer informe en 1990. Fue crucial para la creación del Comité de Negociación Intergubernamental y del marco de una conferencia de la ONU para el Cambio Climático en 1992.

En 1995 el IPCC presentó un Segundo informe, base para las negociaciones del crucial Protocolo de Kioto en el año 1997.

Publicó el tercero en 2001.

La Primera parte del Cuarto informe fue presentada en febrero; ayer, la Segunda. En mayo propondrá en Bangkok medidas para responder al desafío climático. En noviembre, la Convención del Cambio Climático -los gobiernos- discutirá en Valencia todas las partes y aprobará su publicación final.

Volver inicio ricardoroman.cl

Noticias Abril 8, 2007

Lula, Bush y el etanol

Lula & Bush

Quépasa
El oro verde de Lula

Brasil es el mayor productor de etanol del planeta, el combustible que hoy carga la chapa de ser el futuro sustituto del petroleo, con todas las implicancias políticas que ello conlleva. Los dueños del “oro negro” miran con resquemor la alianza entre EE.UU. y Brasil -sobre todo Hugo Chávez-, mientras billonarios como Bill Gates, Richard Branson, George Soros y los dueños de Google invierten en la producción de este alcohol que contamina menos y se obtiene, principalmente, de la caña de azúcar, del maíz y de la celulosa. Esta es la historia del furor por el etanol publicada en la revista Foreign Policy.

Por Iñigo García

Continúa:

Cuando en 1976 el gobierno militar de Brasil decidió paliar las futuras e hipotéticas crisis energéticas con la fabricación intensiva de alcohol elaborado a partir de la caña de azúcar para sustituir al petróleo, ningún país siguió sus pasos. Treinta años después, un informe del Departamento de Energía de EE.UU. aseguraba que “las reservas mundiales de crudo están siendo esquilmadas a un ritmo tres veces más rápido de lo que son descubiertas”.

En dicho estudio se afirma, además, que dentro de las tres primeras décadas de este siglo el hombre habrá consumido más de la mitad del oro negro existente en el planeta, punto a partir del cual la producción descenderá a un ritmo de entre 2% y 3% anual. Llegará un momento -en un futuro no muy lejano- en que el descubrimiento y explotación de nuevos pozos petrolíferos resultarán tan costosos que el oro negro habrá dejado de ser rentable.

El informe se divulgó en medio de un escenario nada de optimista: el petróleo se encontraba en su punto más alto de la historia, superando la barrera de los 70 dólares por barril. Entre las razones esgrimidas para explicar el alza se encontraban el curso impredecible de una guerra desastrosa en Irak, el gobierno de Hugo Chávez en Venezuela, la crisis nuclear entre los miembros del Consejo de Seguridad de la ONU y un Irán que amenazaba con cortar el suministro de Oriente Medio -una tercera parte del total mundial-.

Además, más allá de cuestiones definidas como coyunturales por la mayoría de los analistas, se achacaba el incremento de los precios a la demanda creciente por parte de China e India, inmersas en su propia revolución industrial. Cabe señalar, sin embargo, que, según datos de British Petroleum, aunque el consumo de China crece a uno de los ritmos más altos del mundo, se mantiene aún en el 8,2% del total. En el caso de India, la demanda está aumentando por debajo de la media de otros países y se mantiene en el 3,2% del total mundial. Por no hablar del consumo per cápita, en el que China e India se encuentran en los últimos puestos de la lista.

Los datos de los dos gigantes asiáticos contrastan con los de Occidente: Estados Unidos se bebe el 25% del total de petróleo producido anualmente -y extrae el 8,5%- y la Unión Europea, el 18,4% -extrayendo por sus propios medios menos del 4%-. En cuanto al consumo per cápita, es evidente que Norteamérica y el oeste de Europa están entre los primeros de la lista, acompañados de Japón, Australia y Arabia Saudí.

De modo que en la primavera y el verano de 2006 los países más dependientes de un petróleo cada vez más escaso y difícil de controlar estaban muy preocupados. En EE.UU., los consumidores tenían que pagar en torno a los tres dólares por galón de gasolina, un precio inaudito en aquel país, pero todavía bastante más barato que en Europa.

Los “pozos” de etanol

En Brasil, pese a los 70 dólares por barril de crudo, el precio de la gasolina se ha mantenido estable y el gobierno de Lula anunciaba ya a principios del año pasado que, gracias al alcohol utilizado como combustible y también a las propias reservas petroleras, se había logrado la tan ansiada autosuficiencia energética (si bien es cierto que poco después tendría que tragarse la propaganda por la nacionalización del gas boliviano).

El experimento iniciado 30 años antes por el gobierno militar -y continuado durante la democracia- había tenido éxito. Tanto, que el Ejecutivo hoy se ve entusiasmado con la idea de exportar el etanol a todo un mundo desesperado por la falta de petróleo (basta ver el acuerdo de cooperación emanado tras la reciente visita en marzo de Bush a Brasil).

El etanol -“combustible del futuro” según palabras de Luiz Inácio Lula da Silva- no es otra cosa que alcohol que proviene habitualmente de la fermentación de vegetales o del tratamiento químico de los mismos. Existe ya la tecnología necesaria para producir alcohol de gran pureza (en el pasado, se conseguía en las granjas, pero con elevados niveles de plomo, que es un gran contaminante) a través de plantas como la caña de azúcar, el maíz, cebada, remolacha, patata, cáñamo, mandioca y girasol. O también de la celulosa proveniente de cierto tipo de hierba y algunos árboles.

Dado que la mayor parte de estos cultivos son muy agresivos, necesitan de amplias superficies de terrenos fértiles y bien regados, cosa que no se da, por ejemplo, en Europa Occidental.

Hasta hoy, la mayor parte se consume en una mezcla con la gasolina común, puesto que a bajas temperaturas resulta muy difícil llevarlo al punto de ignición en el motor. De igual manera, un coche que sólo es capaz de emplear gasolina al 100% no puede utilizar etanol como combustible, aunque la mayoría de los automóviles que hoy se fabrican pueden utilizar mezclas de hasta el 85% de este combustible sin modificación alguna en su motor.

¿Liberados del petróleo?

Con el oro negro por las nubes, existe ya un combustible alternativo, los automóviles pueden utilizarlo -con pocos cambios en su motor- y ha habido un país -que es la primera economía de América Latina- que lo ha ensayado con éxito. ¿Por qué no seguir entonces el ejemplo brasileño?

De hecho, ya se está haciendo. Claro que con más o menos prisa, según los países y los gobiernos. Las señales de que incluso Estados Unidos habría empezado a plantearse en serio la paulatina -y parcial- sustitución del petróleo por otros combustibles de más fácil producción y mayor rendimiento energético, en especial el etanol, son numerosas y datan, incluso, de antes de que el petróleo superase la barrera de los 60 dólares.

En el verano de 2005, de una manera que pasó prácticamente inadvertida para la prensa internacional, el Congreso de EE.UU. aprobó la Ley de Energía por la que se determinaba un aumento del 80% en el consumo de las energías renovables en tan sólo siete años. Para incentivar el cumplimiento de un objetivo tan ambicioso se establecían, entre otras cosas, exenciones fiscales de hasta 30.000 dólares para las gasolineras que instalasen surtidores de etanol (o de E85, como se denomina a la mezcla de gasolina y alcohol al 15% y 85%, respectivamente).

Hasta fines del año pasado sólo 600 gasolineras de todo el país ofrecían etanol. En febrero de 2006, en el discurso sobre el Estado de la Unión, George W. Bush denunciaba la “perniciosa adicción al petróleo, frecuentemente importado de países inestables” como Irak. “Hoy -dijo-, anuncio la Iniciativa de Energía Avanzada, un incremento del 22% para la investigación de energía limpia (???) Vamos también a financiar adicionalmente el estudio de métodos de tecnología de punta para producir etanol, no sólo a través del maíz, sino también de astillas de madera, tallos y hierba”.

Sólo unos días después de que el presidente estadounidense anunciara su plan, la ministra de Medio Ambiente sueca, Mona Sahlin, realizaba un anuncio audaz y arriesgado: Suecia sería una economía “libre del petróleo” en nueve años. Y lo conseguiría sin construir una sola central nuclear. La energía vendría, cómo no, del alcohol, pero esta vez elaborado a partir de la celulosa proveniente de las inmensas superficies forestales del país nórdico.

Que Suecia deje de consumir oro negro en 2015 puede parecer un objetivo demasiado exigente, pero lo cierto es que dicha nación ha comenzado a moverse rápido. Desde hace años una ley obliga a mezclar la gasolina con 5% de alcohol, lo que ha convertido al país en el mayor consumidor de este carburante de toda la Unión Europea. Los ciudadanos suecos parecen considerar acertada la decisión de su gobierno: en el último año se han duplicado las ventas de coches flexibles (aquellos que pueden aceptar ambos carburantes).

En el resto de Europa, el sueño de convertirse en una economía libre de combustibles fósiles va mucho más despacio. Desde hace años existe el objetivo marcado de sustituir el 10% del consumo de gasolina por etanol, pero según datos de la Comisión Europea hoy es casi imposible alcanzarlo. En Gran Bretaña, por ejemplo, y según datos de la fabricante de alcohol combustible Green Spirits, se necesitarían 10 refinerías como la que está construyendo para abastecer el mercado y cumplir con el compromiso marcado por la UE.

Si los socios europeos llevan buscando desde hace años la manera de dejar de subvencionar su agricultura -algo que no sólo es un pozo sin fondo sino que además perjudica gravemente la producción de los países en desarrollo-, quizás deberían ir pensando en poner a sus agricultores a fabricar combustible. Ellos como el resto del mundo saldrían ganando.

Los gurús compran etanol

En Estados Unidos, agricultores del Medio Oeste llevan ya varios años fabricando etanol a partir del maíz. Sin embargo, quienes se han mostrado más interesados en los últimos tiempos no son gente del campo, sino los chicos listos de lo que un día se llamó la nueva economía, gente que año tras año aparece en las listas de Forbes, algo que, más allá de las palabras de un presidente Bush en apuros, podría ser la señal definitiva de que EE.UU. estaría iniciando un cambio serio y profundo en su política energética.

Dispuestos a aliviar a su país -y al mundo- de un síndrome de abstinencia que se prevé muy duro -y por supuesto a hacer mucho dinero con ello-, Bill Gates, los fundadores de Google (Sergey Brin y Larry Page), el magnate británico Richard Branson (Virgin), Steve Case (impulsor de AOL) o Vinod Khosla (fundador de Sun Microsystems) no sólo se han interesado en el etanol como sustituto del petróleo, sino que han comenzado a invertir (sumen a George Soros que hace dos semanas anunció sus intenciones de convertirse en uno de los inversores más grandes en etanol, a través de su compañía Adeco).

Si Gates invirtió 90 millones de dólares de su bolsillo en la compañía californiana Pacific Ethanol, que prevé construir cinco refinerías de alcohol elaborado a partir de maíz, el aventurero Branson invertirá entre 300 millones y 400 millones en su propia compañía de fabricación y distribución de alcohol como combustible. Khosla, por su parte, asegura haber apostado cientos de millones de dólares al etanol: “Hoy es más barato de producir, incluso sin subsidios, que la gasolina. Y cuando las tecnologías de producción mejoren, seguirá siendo más barato que ésta, incluso si el petróleo baja a 35 dólares por barril”.

De acuerdo con los datos de la Asociación de Combustibles Renovables de Estados Unidos, actualmente existen en ese país 97 refinerías de etanol. Se están construyendo otras 33, pero aun así EE.UU. no contará con la capacidad de producción suficiente para alcanzar los 35 mil millones de litros marcados como objetivo para el 2012 por la Ley de Energía del año pasado -más del doble del consumo actual- ni mucho menos para llegar a sustituir en 2025 el 75% de las importaciones de crudo de Oriente Medio, según afirmó Bush en su discurso sobre el Estado de la Unión.

De modo que han comenzado a buscar más allá de sus fronteras suministradores -fiables- de etanol. Y han recalado, no podía ser de otra manera, en el país que lo lleva fabricando desde hace 30 años: Brasil. Cuando los fundadores de Google Sergey Brin y Larry Page visitaron São Paulo en febrero de este año, lo primero que hicieron, antes incluso de acudir a las oficinas brasileñas del buscador de internet más utilizado del mundo, fue visitar la refinería de alcohol de la empresa Cosan, una de las más importantes de ese país, en la ciudad paulista de Piracicaba. De igual manera, según la prensa brasileña y norteamericana, Gates estaría interesado en importar a Estados Unidos alcohol brasileño.

Los contras del alcohol

El gigante latinoamericano produce el 50% del etanol fabricado en el mundo. Hoy, más de 33 mil puntos de venta de carburantes en Brasil cuentan con surtidores de alcohol o de E85. Asimismo, siete de cada 10 vehículos que circulan por las carreteras brasileñas son flexibles.

Gracias a todo ello, en parte, Brasil es hoy autosuficiente. Pero no siempre fue así. El gobierno tuvo que subvencionar con miles de millones de reales a los agricultores productores de caña de azúcar y, sobre todo, a los industriales que comenzaron a construir refinerías a gran escala.

El etanol también implica riesgos. Varias cosechas malas, a mediados de los 80, supusieron una grave caída en la producción, lo que conllevó falta de suministro y la paralización de miles de automóviles en todo el país. Después de aquello, costó al menos un lustro volver a convencer a los brasileños de las bondades del alcohol.

Por último, Brasil consigue fabricar el etanol más barato del mundo. Pero el costo es humano. La caña se sigue recolectando manualmente. En el Estado de São Paulo, motor industrial y económico del país, un jornalero del azúcar cobra la misérrima cantidad de 2,4 reales (algo menos de un euro) por tonelada de caña cortada. Cada una de esas toneladas representa, en términos de energía, el 40% de un barril de petróleo. Cada año cerca de 20 jóvenes mueren trabajando en el azúcar.

Los otros interesados

Pero, además de mejorar las condiciones laborales de los trabajadores en la zafra del azúcar, los Gates, Brin, Page o Khosla, y la administración estadounidense, tendrán que sortear otros obstáculos para acabar con la dependencia del petróleo, sustituyéndolo por alcohol. Uno de ellos será, sin duda, las barreras aduaneras. Si hoy el crudo saudí cruza las fronteras estadounidenses libre de impuestos, los 261 millones de litros de alcohol brasileño que llegaron al mercado norteamericano en 2005 sufrieron una imposición aduanera de 0,54 dólar por galón (unos 0,14 dólar por litro).

En cualquier caso, y si EE.UU. al final no se mostrara demasiado interesado en su alcohol, Brasil ya tiene en cartera otros clientes. Algunos de ellos son sorprendentes. Los dos primeros en la lista de compradores de etanol brasileño, tras Estados Unidos, son dos de los mayores productores de petróleo del mundo: Nigeria importa cada año 150 millones de litros y la Venezuela de Hugo Chávez, 50 millones. Ambos países tienen previsto ampliar las compras en el futuro.

En Asia, mientras China ya ha mostrado su interés por el alcohol, entre otros productos brasileños, Japón se ha comprometido a adquirir al menos 20 millones de litros al año a partir de 2008.

El año pasado, Brasil exportó 1.700 millones de litros de este combustible. Previendo que la demanda extranjera crecerá en el futuro, la empresa estatal de petróleos, Petrobras, ya está construyendo un oleoducto que parte de las planicies centrales, con grandes cultivos azucareros, y desemboca en la costa de São Paulo. Y de allí, al resto del mundo.

Las ansias de Brasil por abrir mercados no quedan ahí. Su Banco Nacional de Desarrollo ofrece créditos blandos a las compañías brasileñas que deseen abrir refinerías azucareras en otros países de Latinoamérica. Guatemala y Panamá, al menos, se han interesado en ello.

Asimismo, tanto el ministro brasileño de Exteriores, Celso Amorim, como el de Minas y Energía, Silas Rondeau, llevan al menos un año cantándole al resto de Latinoamérica las bondades de su invento. Entre ellas, además de la reducción de la dependencia del petróleo, estaría el hecho de que el azúcar sería un “pozo inagotable de combustible ubicado en el campo, en medio de las comunidades rurales, ayudando a su desarrollo y progreso”, en palabras de Silas Rondeau. Además, el etanol ayudaría a reducir la emisión de gases contaminantes (al quemarse, produce dos tercios menos de dióxido de carbono que la gasolina) y si en algún momento llegara a concretarse el mercado mundial de derechos de emisión de dióxido de carbono constituiría un ahorro adicional.

Tras una visita a Brasil hace dos años, el entonces presidente mexicano Vicente Fox anunció en su país planes para la introducción del etanol mezclado con la gasolina en los motores de los vehículos de ese país, pero hasta ahora en dicho país se han encontrado con la férrea resistencia de la empresa estatal de petróleos, Pemex.

En Colombia, desde 2002 hay incentivos fiscales a la producción y consumo de etanol mezclado al 10% con la gasolina, y el año pasado se inauguró una refinería con capacidad de producir, a partir de la caña de azúcar, 300.000 litros al día en Cauca. Otras cinco plantas están en construcción en el mismo lugar, y antes de 2007 Colombia espera producir los 2,5 millones de litros al día que necesita para que todos sus vehículos puedan consumir una mezcla de gasolina y alcohol al 90% y 10%, según lo previsto. Después, probablemente se inicie la exportación.

América Latina y el Caribe generan más de la mitad mundial de la producción de azúcar en el mundo, así que, de partida, cuentan con la materia prima para este gran negocio que habrá que ver cómo evoluciona.

Volver inicio ricardoroman.cl

Noticias Abril 2, 2007

Semana de la Inclusión Digital

Semana Inclusión Digital

El Mercurio muestra una experiencia de esperanza en la ampliación de las posibilidades de la era digital para las personas más modestas en América Latina. Uno de los principales obstáculos para avanzar en la democratización de las posibilidades de empleo, democracia y cultura, está en la reticencia de los líderes políticos (locales, nacionales y regionales) en avanzar en estos esfuerzos. La fuente principal es el desconocimiento: en qué consiste, es muy caro, la gente no lo entiende, deshumaniza, mejor es el contacto personal. Todos prejuicios y defensa ante lo desconocido.

Continúa:

emol
Testimonios:

Más que computadores, esto es conocimiento que transforma

Con este eslogan se celebró la Semana de la Inclusión Digital. ??stas son sus historias humanas.

Eliette Angel V.

El ex minero Juan Cuevas al fin pudo difundir sus poemas cuando aprendió computación. Nicolás Cáceres encendió por primera vez un PC a los 75 años, y nunca más lo volvió a apagar. La lengua materna de Carla Retamales -que sólo escucha por un oído- es la de señas. Pero gracias al MSN Messenger ha logrado perfeccionar su español. Y Julio Cáceres, a bordo de su silla de ruedas, asistió a clases de informática para poder comprender esas cosas extrañas de las que hablaba su hijo Manuel (14), “CPU, mouse y teclado”.

Son la “inclusión digital”. El Comité para la Democratización de la Informática (CDI) celebró la Semana de la Inclusión Digital.

La fiesta tiene su historia. A fines de marzo de 1995, el brasileño Roberto Baggio inauguró el CDI abriendo las puertas de la primera Escuela de Informática y Ciudadanía (EIC) en una favela. En conmemoración a esa escuela, desde 2001, festejan la última semana de marzo.

“El CDI es una multinacional de la solidaridad”, cuenta con su voz pausada Eugenio Vergara (32), director de CDI Chile.

Y si bien los computadores son importantes, finalmente, las historias del CDI no son de máquinas. Son historias humanas.

EIC “Centro de Adulto Mayor Matucana”

Para navegar no hay edad

La primera vez que Nicolás Cáceres vio un computador fue en los años 60, en la empresa que trabajaba. “Era enorme. Medía como doce metros”. Pero debieron pasar 40 años para que aprendiera a usar uno.

“¿Qué edad crees que tengo?”, pregunta coqueto Nicolás.

-¿68?

“No, tengo 78”, responde orgulloso. Hace doce años que Nicolás quedó viudo. Pero de solitario, nada. Vive con sus tres nietos universitarios y su agenda está repleta. En abril sumará otra actividad: asistirá a su séptimo curso de computación, en tres años, en la EIC del “Centro de Adulto Mayor Matucana”.

Nicolás tiene su pandilla: ocho adultos mayores que partieron desde el “kínder” de la informática, como él mismo dice. Su primer profesor abrió un computador y les mostró de qué estaba hecho. “Nos dimos cuenta de que no era nada del otro mundo”, recuerda. Y ahora viene su “graduación”: deberán hacerse cargo del informativo del centro.

“Lo que más me gusta es que tengo al alcance la enciclopedia del mundo (internet)”, acota. No le gusta chatear. Pero se comunica por mail. Ha quedado maravillado con las fotos que su hijo le manda por correo. “Esto es una oportunidad extraordinaria para los adultos mayores. Y uno se valoriza más por el hecho de discutir un conocimiento actual, al nivel de la gente joven. Antes los adultos mayores estábamos como arrinconados. Ahora no”. Y añade: “Es una cosa tan linda la que se ha producido”.

EIC “El chiflón digital” de Lota: De minero a poeta

Este 16 de abril se cumplen 10 años desde que cerraron la mina en que trabajaba Juan Cuevas, en Lota. Toda una vida en la que no vio la luz del sol. Pero en que daba a luz poemas anónimos que escribía de su puño y letra. Aunque es celoso de sus creaciones, un día le pagó a una señora para que los escribiera en el computador. “Pero los iba cambiando, les iba poniendo de ella. Eso me hacía perder la continuidad de mis escritos. Preferí guardarlos”, cuenta Juan.

Hasta que llegó a trabajar en el Centro Cultural Comunitario Pabellón 83. Allí se instaló la EIC “El chiflón digital”. “Cuando hice el curso de computación, me cambió la vida, se me abrió toda una posibilidad porque nunca pensé que iba a escribir mi trabajo”, cuenta. Lo primero que tipeó en el computador fue obviamente un poema. El programa de texto le iba soplando sus faltas de ortografía. Porque Juan habla perfecto, pero reconoce que no escribe igual. Llegó hasta 8º básico.

Ahora Juan es reconocido como vate. Lo invitan a programas de televisión a leer poesía, postuló a un Fondart y hasta en la página web del Pabellón 83 ( www.pabellon83.cl) se lee “Juan Cuevas Torres, guía y poeta”.

EIC para Sordos, Valparaíso: Oídos para los que no oyen

“El gran tema en la educación del sordo es la comprensión de lectura y la escritura”, explica Juan Luis Díaz, profesor de la EIC para Sordos de Valparaíso. Porque su lengua materna es muy distinta al español en todo: el lenguaje de señas.

Uno de los objetivos de esta EIC es claro: “Motivar que ellos puedan comunicarse bien. De hecho, el tiempo que dedican al MSN Messenger y al correo electrónico es bastante. Y eso mismo, sin que ellos tal vez se den cuenta, los motiva a escribir bien para poder comunicarse, para que el mensaje sea entendible. Y entre sordos se comunican por webcam, por lenguaje de señas”, comenta Díaz, educador diferencial.

Esta tarea de darse a entender en español resulta más fácil en algunos alumnos, los hipoacústicos (que escuchan por un oído), como Carla Retamales (17), estudiante de II Medio.

Por Messenger, Carla cuenta su experiencia: “Algunos escriben bien y los demás escriben muy corto”. Ella encuentra que ha mejorado mucho, y agrega que la “escuela de oyentes” no le servía. Luego, se despide y se va a juntar con su pololo de dos años.

EIC Jesús Niño, de La Pintana: Terror al PC

Cuando Guiselle Ferreira empezó a trabajar en 2004 como coordinadora de la EIC Jesús Niño, en La Pintana, debía ir casa por casa buscando gente que quisiera participar en los cursos de computación. Y si ya costaba conseguir alumnos, lo peor venía después. “Les decía: ‘Vamos a prender el PC’. Y nada, le tenían terror. Pensaban que el computador se los iba a tragar. Pero cuando terminaban el curso, era súper rico”, recuerda Guiselle, pintanina. La cosecha vino rápido: en 2005 los alumnos empezaron a llegar solos. Y el año pasado la demanda explotó: se capacitaron más de 60 personas.

Julio Cáceres (58), ex alumno de la escuela, espera, paciente, en su silla de ruedas. Tuvo poliomielitis. Hizo el curso para entender los términos extraños que usa su hijo Manuel (14): “CPU, mouse, teclado”. Llegó hasta 6º básico.

“La tía, con su paciencia, nos enseñó bastante. Empecé a escribir mi nombre en el computador. Todo me gustó, cada día iba aprendiendo cosas nuevas”, comenta Julio. La primera carta que escribió fue para su hijo Manuel.

Volver inicio ricardoroman.cl

Noticias Abril 1, 2007

La estrategia de Chile: planificar no, imaginar sí

Australia & Irlanda

En nuestra querida patria somos extremadamente porfiados hasta en las porfías. Salvo los años de cordura a fines de los ochenta, en que estiras y aflojas más o menos, se encontró el acuerdo de convivencia que nos permitió entendernos como país hasta hoy, antes y después, ahora, el liderazgo en Chile tiende a avanzar como un carro desbocado, desoyendo toda voz hasta que termina en profecía autocumplida.

Me desespera asistir a la ceguera de casi todos los líderes en relación a los desafíos de Chile en el mundo global. Parece que lo único importante es el presente inmediato, aunque no ven que este presente fue inventado (imaginado y promovido) hace años y hasta hace décadas. No importa, basta con la cuña para la tele, la salida ingeniosa o el viaje de propaganda a Francia o Dinamarca. Esta semana nos felicitábamos por ser los elegidos por Monsanto para producir semillas ¡trangénicas! Por cierto que tendrá ribetes positivos (ver), pero seguro que peligros comprobados también tiene (ver). Entre la tecnocracia del mercado, la burocracia del plan y los bufones televisivos, necesitamos más líderes disruptivos que nos ayuden a abrir el mate.

Esta semana en Terapia Chilensis estuvo Felipe Lamarca con una lúcida y provocadora conversación: un líder empresarial pidiendo más Estado, más impuestos y más solidaridad ???por razones ???empresariales??? (escuchar). Aquí comparto el indignado artículo de Mario Waissbluth en Quépasa, ¡inspirador!:

Continúa:

Quépasa
¿Es Chile un sapo?

Se dice que si un sapo es lanzado al agua hirviendo, salta, pero si se le coloca en agua fría que es calentada lentamente, nunca saltará. Estamos tan pero tan ocupados en sacarnos la mugre mutuamente, que ni siquiera nos damos cuenta de que el mundo nos va a pasar por encima. A continuación dos ejemplos de cómo se deben hacer las cosas.

Por Mario Waissbluth

Irlanda

Navegando, navegando, me topé con el Ireland National Development Plan 2007-2013, publicado en enero de este año. Fresquito del horno. Si no cree, googlee. Me produjo espasmos de envidia, de la mala. Es un documento elaborado por el gobierno de este país de 4 millones de habitantes, que sabe que en el mundo global nadie le hará ningún favor.

El informe se redactó habiendo recibido previamente 77 contribuciones de órganos regionales, empresariales, el Consejo de Competitividad, la Homeless Agency, la Asociación de Criadores de Purasangres, el Concejo Municipal de Fingal y quien quiera que quiso mandar sus propuestas.

Viene firmado por el primer ministro, el vice-primer ministro y el ministro de Finanzas. Constituye la continuación del Plan 2000-2006 y, bajo licitación pública, fue evaluado externamente -para verificar su consistencia- por el Instituto de Investigación Económica y Social. Si esto no es transparencia y participación ciudadana, no sé lo que es.

Ciertamente no es un conjunto de promesas vagas -“lineamientos”, “se privilegiará la?”, “se propenderá a?”- ni un saludo a la bandera. Traduzcamos un párrafo textual:

Transforming Ireland -A Better Quality of Life for All es el mapa de ruta del futuro de Irlanda. Para optimizar nuestras opciones necesitamos este mapa, que focaliza los desafíos centrales en: a) La remoción de los cuellos de botella en infraestructura que impiden un desarrollo económico y regional balanceado; b) Equipar a nuestros niños y jóvenes con la educación y competencias necesarias; c) Crear y mantener oportunidades de empleo de alto valor; d) Redistribuir el ingreso; e) Crear estrategias regionales de desarrollo para comunidades rurales; f) La protección del medio ambiente. El financiamiento proviene completamente de los recursos de nuestros contribuyentes y está diseñado para generar un retorno económico real. En los próximos siete años invertiremos 184 billones de euros (nótese: aproximadamente US$ 10.000 anuales por habitante), incluyendo 54 billones para infraestructura económica, 20 billones para la empresa, ciencia e innovación; 26 billones en capital humano, 34 billones en infraestructura social y 50 billones en inclusión social”.

Todo bien detallado, ítem por ítem, año por año, con propuestas osadas e innovadoras. ¿Se habrán vuelto locos estos compadres? ¿Volvieron a la planificación soviética? ¿Ya no creen que la mano del mercado lo orienta todo? Raro, porque harto capitalista que es ese país.

Australia

Sigamos sufriendo. Google ahora nos permite adentrarnos en el National Food Industry Strategy de Australia, elaborado por su Ministerio de Agricultura hace cinco años, en consulta con entes empresariales, rurales, etc. Vamos viendo lo que dice: “Una agenda de acción que involucra a todos los actores en el desarrollo de la estrategia… la industria identifica las tareas y acciones necesarias para desarrollar su potencial (…) si esta industria va a continuar desempeñando un rol clave, es necesario un cambio radical de pensamiento, políticas públicas y esfuerzo de la industria, y una gran cooperación entre la industria y el gobierno”.

Este “plancito” comprometió 20 millones de dólares anuales del gobierno, por 5 años, para implementar 23 medidas muy concretas: siete de ellas en el ámbito de la capacitación, educación, investigación e innovación; cuatro en una estrategia de penetración de mercados internacionales; siete en el ámbito regulatorio y de ambiente de negocios; tres de sustentabilidad ambiental; y dos para asegurar la ejecución y comunicación del plan.

Como esto ocurrió hace cinco años, seguí googleando, hasta que encontré que en los siguientes cuatro años del plan sus exportaciones de alimentos pasaron de 13 mil millones a 18 mil millones de dólares americanos. Su exportación alimentaria per cápita ahora es cerca del doble de la chilena. Hoy exportan más del doble de vino que nuestros sabrosos carmenere y merlot, lo cual explica, al menos en parte, por qué nosotros andamos gastando plata en quemar parronales mientras ellos se la gastan en promover inteligentemente sus exportaciones.

Chile

Desde que la capacidad de planificación nacional quedó destruida en Odeplan -alrededor de 1985-, y en que la propia palabra planificación se convirtió en una obscenidad hasta hoy, pensar el país de largo plazo y tomar acciones al respecto habían prácticamente desaparecido de la discusión pública. Cada ministerio sectorial tiene su agenda propia, y Hacienda de vez en cuando hace algún intento, en los ratos libres que le deja el manejo de la caja, de orientar el buque en el corto plazo con las lucas.
Algunas cosas hemos hecho en Chilito, claro está. Hace como un año tuvimos un espasmo de Chile Potencia Alimentaria pero todavía no sabemos qué pasó. Tuvimos una Agenda Digital que brilló, murió y parece que será rescatada. El MOP retomó recientemente tareas de planificación de infraestructura regional largamente descuidadas y difíciles de coordinar con la casi inexistente planificación urbana, económica y ambiental del territorio. Conama nos anuncia la planificación de cuencas. Hay un cierto despegue de agencias de desarrollo productivo en regiones, aun cuando todavía sus instrumentos de acción no están particularmente claros. El Consejo de Innovación lleva como un año amenazándonos con sus clusters. Está bien y qué bueno, pero? too little, too late, too uncoordinated. Por cierto, parece que en regiones somos más capaces de ponernos de acuerdo que en esta atormentada capital. En el Congreso, ni se diga.

¡Qué rabia! Aquí preocupados de sacarnos la mugre entre nosotros, y allá en Australia, en Nueva Zelandia, en Irlanda, preocupados de sacarnos la mugre a nosotros y a todo el que se les ponga por delante. Nos inventamos un modelito de organización política bien bueno para retornar a la democracia y pésimo para competir en el mundo. Está obsoleto, anquilosado, no sirve para competir en el globalizado siglo XXI, hay que venderlo como fierro viejo.

Somos un país chico, muy alejado de las principales rutas de comercio, con vecinos turbulentos, con una tendencia demográfica regresiva y una población que mayoritariamente no entiende lo que lee. No muy buena plataforma para competir que digamos. Y lo peor es que estamos tan pero tan ocupados en sacarnos la mugre mutuamente, que ni siquiera nos damos cuenta que el mundo nos va a pasar por encima. Es como la biología del sapo. Si se lo tira al agua hirviendo salta, pero si se le calienta el agua de a poquito, entra en un dulce sopor y termina convertido en guiso francés nouveaux cuisine. “Chili au pobretón avec faranduleux et politiciens populistes”. Fuimos y seremos siempre refinados, eso sí.

Volver inicio ricardoroman.cl